Celeron Dual-Core T3000対AMD Ryzen 3 7440U
累積業績評価
Ryzen 3 7440UはCeleron Dual-Core T3000をベンチマーク集計結果に基づき1964%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3288 | 1138 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| 電力効率 | データなし | 28.47 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn-1M (2009) | Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
| 発売日 | 1 ５月 2009(16年 前) | 3 ５月 2023(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3000とRyzen 3 7440Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3000とRyzen 3 7440Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| 基本周波数 | データなし | 3 GHz |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 4.7 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 8 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | 137 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 410 Million | 20,900 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Celeron Dual-Core T3000やRyzen 3 7440Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | P (478) | FP7 |
| 消費電力（TDP） | 1 メガバイト | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron Dual-Core T3000とRyzen 3 7440Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T3000とRyzen 3 7440Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Celeron Dual-Core T3000とRyzen 3 7440UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Celeron Dual-Core T3000とRyzen 3 7440Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
周辺
Celeron Dual-Core T3000とRyzen 3 7440Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 14 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3000とRyzen 3 7440Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.36 | 7.43 |
| ノベルティ | 1 ５月 2009 | 3 ５月 2023 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| プロセス | 45 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 1 ワット | 28 ワット |
Celeron Dual-Core T3000は2700%消費電力が低い。
一方、Ryzen 3 7440Uは 1963.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、1025%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen 3 7440Uは、パフォーマンステストでIntel Celeron Dual-Core T3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
