Celeron Dual-Core T3000対Phenom II X2 545
一般的な情報
Celeron Dual-Core T3000とPhenom II X2 545のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 2524 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | データなし | 5.38 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn-1M (2009) | Callisto (2009−2010) |
| 発売日 | 1 ５月 2009(15年 前) | ６月 2009(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $50 |
| 今の価格 | データなし | $14.95 (0.3x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3000とPhenom II X2 545の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3000とPhenom II X2 545の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 3 GHz |
| バスサポート | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 6 メガバイト (コアに) |
| プロセス | 45 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | 258 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 410 Million | 758 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Celeron Dual-Core T3000やPhenom II X2 545と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | P (478) | AM3 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 80 Watt |
RAMサポート
Celeron Dual-Core T3000とPhenom II X2 545でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3000とPhenom II X2 545のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Phenom II X2 545は、PassmarkにおいてCeleron Dual-Core T3000を78%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
