Celeron Dual-Core T3000対Intel N5095
主な内容
Celeron Dual-Core T3000とCeleron N5095のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 1722 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 30 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | Intel Jasper Lake |
電力効率 | データなし | 16.23 |
アーキテクチャのコードネーム | Penryn-1M (2009) | Jasper Lake (2021) |
発売日 | 1 5月 2009(15年 前) | 11 1月 2021(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3000とCeleron N5095の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3000とCeleron N5095の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 2 | 4 |
基本周波数 | データなし | 2 GHz |
最大周波数 | 1.8 GHz | 2.9 GHz |
タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
L1キャッシュ | 64 キロバイト | データなし |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1.5 メガバイト |
L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト |
プロセス | 45 nm | 10 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | データなし |
コアの最大温度 | 105 °C | 105 °C |
トランジスタの数 | 410 Million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron Dual-Core T3000やCeleron N5095と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | P (478) | FCBGA1338 |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron Dual-Core T3000とCeleron N5095にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
vPro | データなし | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
Speed Shift | データなし | + |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | - |
Idle States | データなし | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | データなし | - |
GPIO | データなし | + |
Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T3000とCeleron N5095に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | データなし | - |
OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T3000とCeleron N5095にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | データなし | + |
VT-x | データなし | + |
EPT | データなし | + |
メモリースペック
Celeron Dual-Core T3000とCeleron N5095でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR4 |
許容メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
Celeron Dual-Core T3000とCeleron N5095に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 750 MHz |
実行ユニットの数 | データなし | 16 |
グラフィックス・インターフェース
Celeron Dual-Core T3000とCeleron N5095に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
eDP | データなし | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | データなし | + |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Celeron Dual-Core T3000とCeleron N5095に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
4K解像度のサポート | データなし | + |
HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096x2160@60Hz |
eDPによる最大解像度 | データなし | 4096x2160@60Hz |
DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 4096x2160@60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron Dual-Core T3000とCeleron N5095に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | データなし | 12 |
OpenGL | データなし | 4.5 |
周辺
Celeron Dual-Core T3000とCeleron N5095にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 8 |
USBの監査 | データなし | 2.0/3.2 |
SATAポート6 Gb /秒の最大数 | データなし | 2 |
USBポートの数 | データなし | 14 |
統合LAN | データなし | - |
UART | データなし | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3000とCeleron N5095のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 5月 2009 | 11 1月 2021 |
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 2 | 4 |
プロセス | 45 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 15 ワット |
Celeron N5095は11歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。
Celeron Dual-Core T3000とCeleron N5095のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron Dual-Core T3000はノートブック用で、Celeron N5095はパソコン用であることに注意してください。
Celeron Dual-Core T3000とCeleron N5095のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。