Celeron Dual-Core T1700対AMD Athlon II X3 405e
累積業績評価
Athlon II X3 405eは、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron Dual-Core T1700を大幅に26%上回る。
主な内容
Celeron Dual-Core T1700とAthlon II X3 405eのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2809 | 2644 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 4.58 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | データなし |
| 電力効率 | 1.80 | 1.76 |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Rana (2009−2011) |
| 発売日 | 7 １２月 2008(16年 前) | 20 １０月 2009(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $80 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1700とAthlon II X3 405eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1700とAthlon II X3 405eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 3 |
| スレッド数 | 2 | 3 |
| 基本周波数 | データなし | 2.3 GHz |
| 最大周波数 | 1.83 GHz | 2.3 GHz |
| タイヤ速度 | 667 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 143 ミリメートル2 | 169 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 291 Million | 300 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron Dual-Core T1700やAthlon II X3 405eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | PPGA478 | AM3 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 45 Watt |
メモリースペック
Celeron Dual-Core T1700とAthlon II X3 405eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
Celeron Dual-Core T1700とAthlon II X3 405eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | On certain motherboards (Chipset feature) |
周辺
Celeron Dual-Core T1700とAthlon II X3 405eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T1700とAthlon II X3 405eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.66 | 0.83 |
| ノベルティ | 7 １２月 2008 | 20 １０月 2009 |
| コア | 2 | 3 |
| スレッド数 | 2 | 3 |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 45 ワット |
Celeron Dual-Core T1700は28.6%消費電力が低い。
一方、Athlon II X3 405eは 25.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Athlon II X3 405eは、パフォーマンステストでCeleron Dual-Core T1700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron Dual-Core T1700はノートブック用で、Athlon II X3 405eはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
