Celeron Dual-Core T1600対Core Duo T2300

VS

一般的な情報

Celeron Dual-Core T1600とCore Duo T2300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2681不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Dual-CoreCore Duo
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Yonah (2005−2006)
発売日1 5月 2008(16年 前)1月 2006(18年 前)
今の価格$66 $71

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1600とCore Duo T2300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1600とCore Duo T2300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.66 GHz
最大周波数1.66 GHz1.66 GHz
バスサポート667 MHz667 MHz
L1キャッシュデータなし0 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル290 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数291 Million151 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.1625V - 1.3V

互換性

Celeron Dual-Core T1600やCore Duo T2300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478PPGA478, PBGA479
消費電力(TDP)35 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core T1600とCore Duo T2300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T1600とCore Duo T2300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T1600とCore Duo T2300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

RAMサポート

Celeron Dual-Core T1600とCore Duo T2300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1
ECCメモリーのサポートデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T1600とCore Duo T2300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron Dual-Core T1600 950
+200%
Duo T2300 317

Celeron Dual-Core T1600は、PassmarkにおいてCore Duo T2300を200%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron Dual-Core T1600 1350
Duo T2300 1380
+2.2%

Core Duo T2300は、3DMark06 CPUにおいてCeleron Dual-Core T1600を2%上回る。

メリットとデメリット


消費電力(TDP) 35 ワット 31 ワット

Celeron Dual-Core T1600とCore Duo T2300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron Dual-Core T1600とCore Duo T2300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600
Intel Core Duo T2300
Core Duo T2300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 11 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 票

1から5のスケールでCore Duo T2300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron Dual-Core T1600又はCore Duo T2300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。