Celeron Dual-Core T1500対AMD Ryzen 5 PRO 7540U
累積業績評価
Ryzen 5 PRO 7540UはCeleron Dual-Core T1500をベンチマーク集計結果に基づき2692%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3215 | 842 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| 電力効率 | 0.44 | 28.41 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| 発売日 | 1 ５月 2008(17年 前) | 23 ５月 2023(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1500とRyzen 5 PRO 7540Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1500とRyzen 5 PRO 7540Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 6 |
| スレッド数 | 2 | 12 |
| 基本周波数 | データなし | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 1.87 GHz | 4.9 GHz |
| タイヤ速度 | 533 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 6 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 16 メガバイト |
| プロセス | 65 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | 100 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Celeron Dual-Core T1500やRyzen 5 PRO 7540Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 15 Watt |
グラフィックス仕様
Celeron Dual-Core T1500とRyzen 5 PRO 7540Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.36 | 10.05 |
| ノベルティ | 1 ５月 2008 | 23 ５月 2023 |
| コア | 2 | 6 |
| スレッド数 | 2 | 12 |
| プロセス | 65 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 15 ワット |
Ryzen 5 PRO 7540Uは 2691.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。
AMD Ryzen 5 PRO 7540Uは、パフォーマンステストでIntel Celeron Dual-Core T1500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
