Celeron Dual-Core T1500対AMD Ryzen 5 7535HS

VS

累積業績評価

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.37
Ryzen 5 7535HS
2023
6 コア / 12 スレッド,35 Watt
10.15
+2643%

Ryzen 5 7535HSはCeleron Dual-Core T1500をベンチマーク集計結果に基づき2643%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3316915
人気順の場所トップ100圏外34
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Dual-Coreデータなし
電力効率0.4512.25
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Rembrandt-R (2023−2025)
発売日1 5月 2008(17年 前)4 1月 2023(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1500とRyzen 5 7535HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1500とRyzen 5 7535HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数データなし3.3 GHz
最大周波数1.87 GHz4.55 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス65 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし208 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C95 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron Dual-Core T1500やRyzen 5 7535HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP7
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core T1500とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T1500とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron Dual-Core T1500とRyzen 5 7535HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800

グラフィックス仕様

Celeron Dual-Core T1500とRyzen 5 7535HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

周辺

Celeron Dual-Core T1500とRyzen 5 7535HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T1500とRyzen 5 7535HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron Dual-Core T1500 0.37
Ryzen 5 7535HS 10.15
+2643%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron Dual-Core T1500 1625
Ryzen 5 7535HS 6143
+278%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron Dual-Core T1500 2960
Ryzen 5 7535HS 33752
+1040%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron Dual-Core T1500 1400
Ryzen 5 7535HS 12242
+774%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.37 10.15
ノベルティ 1 5月 2008 4 1月 2023
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 65 nm 6 nm

Ryzen 5 7535HSは 2643.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、983.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 5 7535HSは、パフォーマンステストでIntel Celeron Dual-Core T1500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 8 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T1500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2335 票

1から5のスケールでRyzen 5 7535HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron Dual-Core T1500 および Ryzen 5 7535HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。