Celeron Dual-Core T1400対Intel M U3600
主な内容
Celeron Dual-Core T1400とCeleron M U3600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | Intel Celeron M |
アーキテクチャのコードネーム | Merom-2M (2008) | Arrandale (2010−2011) |
発売日 | 1 5月 2008(16年 前) | 18 12月 2010(13年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1400とCeleron M U3600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1400とCeleron M U3600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
最大周波数 | 1.73 GHz | 1.2 GHz |
タイヤ速度 | 533 MHz | 2500 MHz |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | データなし | 2 メガバイト |
プロセス | 65 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 81+114 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 382+177 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron Dual-Core T1400やCeleron M U3600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | P | BGA1288 |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron Dual-Core T1400とCeleron M U3600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
Idle States | データなし | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | データなし | + |
Fast Memory Access | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T1400とCeleron M U3600に統合されたテクノロジーです。
EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T1400とCeleron M U3600にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Celeron Dual-Core T1400とCeleron M U3600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR3 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 5月 2008 | 18 12月 2010 |
プロセス | 65 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 18 ワット |
Celeron M U3600は2歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、94.4%消費電力が低い。
Celeron Dual-Core T1400とCeleron M U3600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron Dual-Core T1400とCeleron M U3600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。