Celeron Dual-Core SU2300対Ryzen 9 7945HX3D

VS

一般的な情報

Celeron Dual-Core SU2300とRyzen 9 7945HX3Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加79
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Dual-CoreAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Dragon Range-HX (Zen 4)
発売日1 9月 2009(14年 前)28 7月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$134データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core SU2300とRyzen 9 7945HX3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core SU2300とRyzen 9 7945HX3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数232
基本周波数データなし2.3 GHz
最大周波数1.2 GHz5.4 GHz
バスサポート800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし1 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュデータなし128 メガバイト
プロセス45 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
コアの最大温度データなし89 °C
トランジスタの数410 Million17,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Celeron Dual-Core SU2300やRyzen 9 7945HX3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA956FL1
消費電力(TDP)10 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core SU2300とRyzen 9 7945HX3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core SU2300とRyzen 9 7945HX3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Celeron Dual-Core SU2300とRyzen 9 7945HX3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-5200

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron Dual-Core SU2300とRyzen 9 7945HX3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 610M

周辺

Celeron Dual-Core SU2300とRyzen 9 7945HX3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core SU2300とRyzen 9 7945HX3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron Dual-Core SU2300 482
Ryzen 9 7945HX3D 57796
+11891%

Ryzen 9 7945HX3Dは、PassmarkにおいてCeleron Dual-Core SU2300を11891%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron Dual-Core SU2300 1250
Ryzen 9 7945HX3D 8478
+578%

Ryzen 9 7945HX3Dは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron Dual-Core SU2300を578%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron Dual-Core SU2300 2380
Ryzen 9 7945HX3D 70414
+2859%

Ryzen 9 7945HX3Dは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron Dual-Core SU2300を2859%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 9月 2009 28 7月 2023
コア 2 16
スレッド数 2 32
プロセス 45 nm 5 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 55 ワット

Celeron Dual-Core SU2300とRyzen 9 7945HX3Dのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron Dual-Core SU2300とRyzen 9 7945HX3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Ryzen 9 7945HX3D

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 7 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core SU2300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 83 票

1から5のスケールでRyzen 9 7945HX3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron Dual-Core SU2300又はRyzen 9 7945HX3DのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。