Celeron D 352対Athlon 64 X2 5000+

VS

一般的な情報

Celeron D 352とAthlon 64 X2 5000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2764
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームCedar Mill (2006)Windsor (2006−2009)
発売日5月 2006(18年 前)5月 2006(18年 前)
今の価格$25 $89

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron D 352とAthlon 64 X2 5000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron D 352とAthlon 64 X2 5000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数3.2 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ109 ミリメートル2220 ミリメートル2
コアの最大温度69 °Cデータなし
トランジスタの数125 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.25V-1.325Vデータなし

互換性

Celeron D 352やAthlon 64 X2 5000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPLGA775AM2
消費電力(TDP)86 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron D 352とAthlon 64 X2 5000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron D 352とAthlon 64 X2 5000+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron D 352とAthlon 64 X2 5000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

RAMサポート

Celeron D 352とAthlon 64 X2 5000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし
ECCメモリーのサポート-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron D 352とAthlon 64 X2 5000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron D 352 274
Athlon 64 X2 5000+ 779
+184%

Athlon 64 X2 5000+は、PassmarkにおいてCeleron D 352を184%上回る。

メリットとデメリット


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 86 ワット 89 ワット

Celeron D 352とAthlon 64 X2 5000+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron D 352とAthlon 64 X2 5000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron D 352
Celeron D 352
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 33 票

1から5のスケールでCeleron D 352を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 169 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron D 352又はAthlon 64 X2 5000+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。