Celeron D 346対AMD EPYC 4564P

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加78
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし62.29
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率データなし9.33
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームPrescott (2001−2005)Raphael (2023−2025)
発売日10月 2004(20年 前)21 5月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron D 346とEPYC 4564Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron D 346とEPYC 4564Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア116
スレッド数132
基本周波数3.06 GHz4.5 GHz
最大周波数3.06 GHz5.7 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト (合計)
プロセス90 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ109 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数125 million13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧1.25V-1.4Vデータなし

互換性

Celeron D 346やEPYC 4564Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPLGA775AM5
消費電力(TDP)84 Watt170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron D 346とEPYC 4564Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron D 346とEPYC 4564Pに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron D 346とEPYC 4564Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron D 346とEPYC 4564PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR5

グラフィックス仕様

Celeron D 346とEPYC 4564Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics

周辺

Celeron D 346とEPYC 4564Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし28

長所と短所のまとめ


コア 1 16
スレッド数 1 32
プロセス 90 nm 5 nm
消費電力(TDP) 84 ワット 170 ワット

Celeron D 346は102.4%消費電力が低い。

一方、EPYC 4564Pは物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Celeron D 346とAMD EPYC 4564Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron D 346はパソコン用で、EPYC 4564Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron D 346
Celeron D 346
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 68 票

1から5のスケールでCeleron D 346を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 票

1から5のスケールでEPYC 4564Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron D 346 および EPYC 4564P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。