Celeron D 346対AMD Athlon II X4 615e

主な内容

Celeron D 346とAthlon II X4 615eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2293
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.23
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率データなし2.65
アーキテクチャのコードネームPrescott (2001−2005)Propus (2009−2011)
発売日10月 2004(20年 前)21 9月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron D 346とAthlon II X4 615eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron D 346とAthlon II X4 615eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数3.06 GHz2.5 GHz
最大周波数3.06 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ109 ミリメートル2169 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数125 million300 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.25V-1.4Vデータなし

互換性

Celeron D 346やAthlon II X4 615eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPLGA775AM3
消費電力(TDP)84 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron D 346とAthlon II X4 615eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron D 346とAthlon II X4 615eに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron D 346とAthlon II X4 615eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron D 346とAthlon II X4 615eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3

周辺

Celeron D 346とAthlon II X4 615eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

長所と短所のまとめ


コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 45 nm
消費電力(TDP) 84 ワット 45 ワット

Athlon II X4 615eは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、86.7%消費電力が低い。

Celeron D 346とAthlon II X4 615eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron D 346とAthlon II X4 615eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron D 346
Celeron D 346
AMD Athlon II X4 615e
Athlon II X4 615e

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 55 票

1から5のスケールでCeleron D 346を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでAthlon II X4 615eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron D 346又はAthlon II X4 615eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。