Celeron D 325対Ryzen 5 8400F

VS

一般的な情報

Celeron D 325とRyzen 5 8400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし67.62
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームPrescott (2001−2005)Phoenix
発売日6月 2004(20年 前)1 4月 2024(1年未満前)
今の価格$39 $190

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron D 325とRyzen 5 8400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron D 325とRyzen 5 8400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数112
基本周波数2.53 GHz4.2 GHz
最大周波数2.53 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス90 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ109 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度67 °Cデータなし
トランジスタの数125 million25,000 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号はい
許容コア電圧1.25V-1.4Vデータなし

互換性

Celeron D 325やRyzen 5 8400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPPGA478AM5
消費電力(TDP)73 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron D 325とRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron D 325とRyzen 5 8400Fに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron D 325とRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x-データなし

RAMサポート

Celeron D 325とRyzen 5 8400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR5
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron D 325とRyzen 5 8400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Celeron D 325とRyzen 5 8400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

メリットとデメリット


コア 1 6
スレッド数 1 12
プロセス 90 nm 4 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 65 ワット

Celeron D 325とRyzen 5 8400Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron D 325とRyzen 5 8400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron D 325
Celeron D 325
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 15 票

1から5のスケールでCeleron D 325を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 34 票

1から5のスケールでRyzen 5 8400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron D 325又はRyzen 5 8400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。