Celeron B830対Intel M 370

累積業績評価

Celeron B830
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.54
+260%
Celeron M 370
1 コア / 1 スレッド,21 Watt
0.15

Celeron B830はCeleron M 370をベンチマーク集計結果に基づき260%も上回る。

主な内容

Celeron B830とCeleron M 370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29083374
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronCeleron M
電力効率1.470.68
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Dothan (2004−2005)
発売日1 9月 2012(12年 前)データなし
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B830とCeleron M 370の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B830とCeleron M 370の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.8 GHz1.5 GHz
最大周波数1.8 GHz1.5 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/s400 MHz
乗数18データなし
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)データなし
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.004V-1.292V

互換性

Celeron B830やCeleron M 370と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCPGA988,PGA988H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt21 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron B830とCeleron M 370にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching--
PAEデータなし32 Bit
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B830とCeleron M 370に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron B830とCeleron M 370にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+-

メモリースペック

Celeron B830とCeleron M 370でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron B830とCeleron M 370に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsデータなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron B830とCeleron M 370に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron B830とCeleron M 370にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.54 0.15
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 21 ワット

Celeron B830は 260% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron M 370は66.7%消費電力が低い。

Celeron B830は、パフォーマンステストでCeleron M 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron B830
Celeron B830
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 93 票

1から5のスケールでCeleron B830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

1から5のスケールでCeleron M 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron B830 および Celeron M 370 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。