Celeron B830対Apple M2 Pro

パフォーマンス・スコア

Celeron B830
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.54
Apple M2 Pro
2023
12 コア / 12 スレッド,2424 Watt
13.70
+2437%

Apple M2 ProはCeleron B830をベンチマーク集計結果に基づき2437%も上回る。

主な内容

Celeron B830とApple M2 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2836537
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronApple Apple M-Series
電力効率1.46データなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)データなし
発売日1 9月 2012(12年 前)17 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B830とApple M2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B830とApple M2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数212
基本周波数1.8 GHz2.424 GHz
最大周波数1.8 GHz3.5 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数18データなし
L1キャッシュ64K (コアに)3.3 メガバイト
L2キャッシュ256K (コアに)36 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセス32 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数504 million40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron B830やApple M2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCPGA988,PGA988データなし
消費電力(TDP)35 Watt2424 ‑ 3504 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron B830とApple M2 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B830とApple M2 Proに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron B830とApple M2 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron B830とApple M2 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron B830とApple M2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsApple M2 Pro 19-Core GPU
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron B830とApple M2 Proに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron B830とApple M2 Proにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron B830とApple M2 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron B830 0.54
Apple M2 Pro 13.70
+2437%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron B830 857
Apple M2 Pro 21755
+2439%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.54 13.70
ノベルティ 1 9月 2012 17 1月 2023
コア 2 12
スレッド数 2 12
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 2424 ワット

Celeron B830は6825.7%消費電力が低い。

一方、Apple M2 Proは 2437% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M2 Proは、パフォーマンステストでCeleron B830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron B830とApple M2 Proのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron B830
Celeron B830
Apple M2 Pro
M2 Pro

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 89 票

1から5のスケールでCeleron B830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 181 票

1から5のスケールでApple M2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron B830又はApple M2 ProのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。