Celeron B815対Intel Pentium P6000

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron B815
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.46
Pentium P6000
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.51
+10.9%

Pentium P6000はCeleron B815をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Celeron B815とPentium P6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29382881
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Pentium
電力効率1.241.38
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Arrandale (2010−2011)
発売日1 1月 2012(12年 前)20 6月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B815とPentium P6000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B815とPentium P6000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.6 GHz1.86 GHz
最大周波数1.6 GHz1.88 GHz
バスタイプDMI 2.0DMI 1.0
タイヤ速度4 × 5 GT/s1 × 2.5 GT/s
乗数1614
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)3 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル281+114 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数504 million384 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron B815やPentium P6000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCPGA988,PGA988PGA988
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron B815とPentium P6000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
PAEデータなし36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B815とPentium P6000に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron B815とPentium P6000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-

メモリースペック

Celeron B815とPentium P6000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/s17.051 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron B815とPentium P6000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz667 MHz

グラフィックス・インターフェース

Celeron B815とPentium P6000に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron B815とPentium P6000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron B815とPentium P6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron B815 0.46
Pentium P6000 0.51
+10.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron B815 731
Pentium P6000 810
+10.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron B815 243
Pentium P6000 262
+7.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron B815 413
Pentium P6000 449
+8.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron B815 2093
+2.1%
Pentium P6000 2051

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron B815 4029
+2.3%
Pentium P6000 3940

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron B815 1645
+0.4%
Pentium P6000 1638

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron B815 44.3
Pentium P6000 36.1
+22.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.46 0.51
ノベルティ 1 1月 2012 20 6月 2010

Celeron B815は1歳のアドバンテージがある。

一方、Pentium P6000は 10.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Pentium P6000は、パフォーマンステストでCeleron B815を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron B815とPentium P6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel Pentium P6000
Pentium P6000

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 251 票

1から5のスケールでCeleron B815を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 68 票

1から5のスケールでPentium P6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron B815又はPentium P6000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。