Celeron B815対Intel i7-13620H

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron B815
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.46
Core i7-13620H
2023
10 コア / 16 スレッド,45 Watt
15.61
+3293%

Core i7-13620HはCeleron B815をベンチマーク集計結果に基づき3293%も上回る。

主な内容

Celeron B815とCore i7-13620Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2934440
人気順の場所トップ100圏外25
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Raptor Lake-H
電力効率1.2432.66
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-H (2023)
発売日1 1月 2012(12年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$86$502

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B815とCore i7-13620Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B815とCore i7-13620Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
スレッド数216
基本周波数1.6 GHz2.4 GHz
最大周波数1.6 GHz4.9 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数16データなし
L1キャッシュ128 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron B815やCore i7-13620Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCPGA988,PGA988FCBGA1744
消費電力(TDP)35 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron B815とCore i7-13620Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B815とCore i7-13620Hに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron B815とCore i7-13620Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron B815とCore i7-13620HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
許容メモリー容量16 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron B815とCore i7-13620Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz1.5 GHz
実行ユニットの数データなし64

グラフィックス・インターフェース

Celeron B815とCore i7-13620Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数24
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron B815とCore i7-13620Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron B815とCore i7-13620Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Celeron B815とCore i7-13620Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数168

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron B815とCore i7-13620Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron B815 0.46
i7-13620H 15.61
+3293%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron B815 731
i7-13620H 24797
+3292%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron B815 2093
i7-13620H 10181
+386%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron B815 4029
i7-13620H 54809
+1260%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron B815 1645
i7-13620H 13632
+729%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron B815 44.3
i7-13620H 3.14
+1311%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.46 15.61
統合グラフィックス 0.77 5.58
ノベルティ 1 1月 2012 4 1月 2023
コア 2 10
スレッド数 2 16
消費電力(TDP) 35 ワット 45 ワット

Celeron B815は28.6%消費電力が低い。

一方、i7-13620Hは 3293.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、624.7%高速な統合GPUを搭載、11歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが700%多い。

Core i7-13620Hは、パフォーマンステストでCeleron B815を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron B815とCore i7-13620Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel Core i7-13620H
Core i7-13620H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 250 票

1から5のスケールでCeleron B815を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1196 票

1から5のスケールでCore i7-13620Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron B815又はCore i7-13620HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。