Celeron B730 vs i7-10700F
累積業績評価
Core i7-10700FはCeleron B730をベンチマーク集計結果に基づき2665%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3464 | 1072 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Celeron | データなし |
| 電力効率 | 0.40 | 3.12 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Sandy Bridge (2011−2013) | Comet Lake (2020−2025) |
| 発売日 | 1 ７月 2012(14年 前) | 30 ４月 2020(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $70 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B730とCore i7-10700Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B730とCore i7-10700Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 16 |
| 基本周波数 | 1.8 GHz | 2.9 GHz |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 4.8 GHz |
| バスタイプ | DMI 2.0 | データなし |
| タイヤ速度 | 4 × 5 GT/s | 8 GT/s |
| 乗数 | 18 | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 256K (コアに) | 256K (コアに) |
| L3キャッシュ | 1.5 メガバイト (合計) | 16 メガバイト (合計) |
| プロセス | 32 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 131 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 72 °C |
| トランジスタの数 | 504 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Celeron B730やCore i7-10700Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | G2 (988B) | FCLGA1200 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron B730とCore i7-10700Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B730とCore i7-10700Fに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | データなし | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron B730とCore i7-10700Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Celeron B730とCore i7-10700FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4-2933 |
| 許容メモリー容量 | 16 ギガバイト | 128 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 21.335 ギガバイト/s | 45.8 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Celeron B730とCore i7-10700Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) | データなし |
周辺
Celeron B730とCore i7-10700Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron B730とCore i7-10700Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.34 | 9.40 |
| ノベルティ | 1 ７月 2012 | 30 ４月 2020 |
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 16 |
| プロセス | 32 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 65 ワット |
Celeron B730は86%消費電力が低い。
一方、i7-10700Fは 2665% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、129%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Core i7-10700Fは、パフォーマンステストでIntel Celeron B730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron B730はノートブック用で、Core i7-10700Fはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
