Celeron 897対Celeron N5095A

VS

一般的な情報

Celeron 897とCeleron N5095Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1630
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)データなし
発売日データなし1 7月 2021(3年 前)
今の価格データなし$92

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 897とCeleron N5095Aの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 897とCeleron N5095Aの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数1.6 GHz2.9 GHz
バスサポート4 × 5 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト L3 Cache
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数504 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 897やCeleron N5095Aと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
消費電力(TDP)17 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 897とCeleron N5095Aにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NIデータなし+
FMA+データなし
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 897とCeleron N5095Aに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 897とCeleron N5095Aにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Celeron 897とCeleron N5095AでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333DDR4 LPDDR4x
許容メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 897とCeleron N5095Aに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel UHD Graphics
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 897とCeleron N5095Aに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 897とCeleron N5095Aに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 897とCeleron N5095Aに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Celeron 897とCeleron N5095Aにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし8
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-

メリットとデメリット


コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 15 ワット

Celeron 897とCeleron N5095Aのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 897はノートブック用で、Celeron N5095Aはパソコン用であることに注意してください。


Celeron 897とCeleron N5095Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 897
Celeron 897
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 1 票

1から5のスケールでCeleron 897を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 80 票

1から5のスケールでCeleron N5095Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 897又はCeleron N5095AのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。