Celeron 817 vs EPYC 9655

主な内容

プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位	不参加	5
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.89
タイプ	ノートブック向けの	サーバーの
シリーズ	Intel Celeron	データなし
電力効率	データなし	9.41
開発者	Intel	AMD
メーカー	データなし	TSMC
アーキテクチャのコードネーム	Sandy Bridge (2011−2013)	Turin (2024)
発売日	データなし	10 １０月 2024(1年 前)
発売価格（MSRP）	データなし	$11,852

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 817とEPYC 9655の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 817とEPYC 9655の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	96
スレッド数	2	192
基本周波数	データなし	2.6 GHz
最大周波数	1.6 GHz	4.5 GHz
バスタイプ	DMI 2.0	データなし
タイヤ速度	4 × 5 GT/s	データなし
乗数	16	データなし
L1キャッシュ	128 キロバイト	80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ	512 キロバイト	1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ	2 メガバイト	384 メガバイト (合計)
プロセス	32 nm	4 nm
集積回路の単結晶のサイズ	131 ミリメートル2	12x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数	504 Million	99,780 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	データなし

互換性

Celeron 817やEPYC 9655と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1 (Uniprocessor)	2
ソケット	データなし	SP5
消費電力（TDP）	17 Watt	400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 817とEPYC 9655にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	-	+
FMA	+	-
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	データなし
Precision Boost 2	データなし	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 817とEPYC 9655にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V	-	+
VT-x	+	データなし

メモリースペック

Celeron 817とEPYC 9655でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	データなし	DDR5
許容メモリー容量	16 ギガバイト	データなし
メモリー帯域幅	21.335 ギガバイト/s	データなし

グラフィックス仕様

Celeron 817とEPYC 9655に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

N/A

周辺

Celeron 817とEPYC 9655にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	5.0
PCI-Expressレーンの数	データなし	128

長所と短所のまとめ

---

コア	2	96
スレッド数	2	192
プロセス	32 nm	4 nm
消費電力（TDP）	17 ワット	400 ワット