Celeron 807対Intel 430

VS

累積業績評価

Celeron 807
2012
1 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.24
+33.3%
Celeron 430
2007
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.18

Celeron 807は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron 430を大幅に33%上回る。

主な内容

Celeron 807とCeleron 430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32273320
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率1.340.49
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Conroe-L (2007−2008)
発売日1 7月 2012(12年 前)6月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$70$50

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 807とCeleron 430の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 807とCeleron 430の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数21
基本周波数1.5 GHz1.8 GHz
最大周波数1.5 GHz1.8 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数15データなし
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ1.5 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C60 °C
トランジスタの数504 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1V-1.3375V

互換性

Celeron 807やCeleron 430と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1023LGA775
消費電力(TDP)17 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 807とCeleron 430にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching--
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 807とCeleron 430に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 807とCeleron 430にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-

メモリースペック

Celeron 807とCeleron 430でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 807とCeleron 430に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsデータなし
ビデオコアの最大周波数950 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 807とCeleron 430に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron 807とCeleron 430にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 807とCeleron 430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 807 0.24
+33.3%
Celeron 430 0.18

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 807 392
+36.1%
Celeron 430 288

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.24 0.18
スレッド数 2 1
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 35 ワット

Celeron 807は 33.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.9%消費電力が低い。

Celeron 807は、パフォーマンステストでCeleron 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron 807はノートブック用で、Celeron 430はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 807
Celeron 807
Intel Celeron 430
Celeron 430

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 4 票

1から5のスケールでCeleron 807を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 160 票

1から5のスケールでCeleron 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 807 および Celeron 430 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。