Celeron 6305対AMD EPYC 9745

VS

主な内容

Celeron 6305とEPYC 9745のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2277不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Tiger Lakeデータなし
電力効率8.26データなし
アーキテクチャのコードネームTiger Lake-U (2020)Turin (2024)
発売日1 9月 2020(4年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$12,141

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 6305とEPYC 9745の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 6305とEPYC 9745の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2128
スレッド数2256
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数1.8 GHz3.7 GHz
タイヤ速度4 GT/sデータなし
L1キャッシュ160 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2.5 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス10 nm SuperFin3 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron 6305やEPYC 9745と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA1449SP5
消費電力(TDP)15 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 6305とEPYC 9745にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 6305とEPYC 9745に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 6305とEPYC 9745にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 6305とEPYC 9745でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron 6305とEPYC 9745に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし
実行ユニットの数48データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 6305とEPYC 9745に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 6305とEPYC 9745に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680x4320@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 6305とEPYC 9745に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Celeron 6305とEPYC 9745にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2020 10 10月 2024
コア 2 128
スレッド数 2 256
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 400 ワット

Celeron 6305は2566.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 9745は4歳のアドバンテージがある、物理コアが6300%多く、スレッドが12700%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 6305とEPYC 9745のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 6305はノートブック用で、EPYC 9745はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron 6305とEPYC 9745のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 153 票

1から5のスケールでCeleron 6305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9745を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 6305又はEPYC 9745のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。