Celeron 6205対Intel Ultra 7 265K

主な内容

Celeron 6205とCore Ultra 7 265Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加86
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし89.71
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Tiger Lakeデータなし
電力効率データなし28.19
アーキテクチャのコードネームTiger Lake U (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日1 9月 2020(4年 前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$394

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 6205とCore Ultra 7 265Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 6205とCore Ultra 7 265Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア220
スレッド数220
基本周波数データなし3.9 GHz
最大周波数2/2 GHz5.5 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2.5 メガバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト30 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron 6205やCore Ultra 7 265Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA14991851
消費電力(TDP)15 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 6205とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
SIPP-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 6205とCore Ultra 7 265Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 6205とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Celeron 6205とCore Ultra 7 265KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5 Depends on motherboard

グラフィックス仕様

Celeron 6205とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics Xe G4 48EUsArc Xe2 Graphics 64EU

周辺

Celeron 6205とCore Ultra 7 265Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2020 24 10月 2024
コア 2 20
スレッド数 2 20
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 125 ワット

Celeron 6205は733.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265Kは4歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが900%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 6205とCore Ultra 7 265Kのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 6205はノートブック用で、Core Ultra 7 265Kはパソコン用であることに注意してください。


Celeron 6205とCore Ultra 7 265Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 6205
Celeron 6205
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 1 票

1から5のスケールでCeleron 6205を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 65 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 6205又はCore Ultra 7 265KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。