Celeron 540対AMD Mobile Athlon 64 4000+

VS

累積業績評価

Celeron 540
2007
30 Watt
0.19
Mobile Athlon 64 4000+
1 コア / 1 スレッド,62 Watt
0.19

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位33923386
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしMobile Athlon 64
電力効率0.610.30
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームデータなしNewark (2003)
発売日1 7月 2007(17年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 540とMobile Athlon 64 4000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 540とMobile Athlon 64 4000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし1
スレッド数データなし1
基本周波数1.86 GHzデータなし
最大周波数データなし2.6 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス65 nm90 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.95V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron 540やMobile Athlon 64 4000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478データなし
消費電力(TDP)30 Watt62 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 540とMobile Athlon 64 4000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 540とMobile Athlon 64 4000+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 540とMobile Athlon 64 4000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 540とMobile Athlon 64 4000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 540 0.19
Mobile Athlon 64 4000+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron 540 305
Mobile Athlon 64 4000+ 313
+2.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 62 ワット

Celeron 540は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、106.7%消費電力が低い。

Intel Celeron 540とAMD Mobile Athlon 64 4000+のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 540
Celeron 540
AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 17 票

1から5のスケールでCeleron 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 票

1から5のスケールでMobile Athlon 64 4000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 540 および Mobile Athlon 64 4000+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。