Celeron 5305U対AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2586不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率6.75データなし
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしShimada Peak (2025)
発売日1 4月 2020(5年 前)7月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 5305UとRyzen Threadripper PRO 9975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 5305UとRyzen Threadripper PRO 9975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア232
スレッド数264
基本周波数2.3 GHz4 GHz
最大周波数データなし5.4 GHz
タイヤ速度4 GT/sデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,260 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron 5305UやRyzen Threadripper PRO 9975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1528sTR5
消費電力(TDP)15 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 5305UとRyzen Threadripper PRO 9975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 5305UとRyzen Threadripper PRO 9975WXに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 5305UとRyzen Threadripper PRO 9975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 5305UとRyzen Threadripper PRO 9975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400, LPDDR3-2133DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅37.5 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 5305UとRyzen Threadripper PRO 9975WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsN/A
ビデオメモリー容量32 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 5305UとRyzen Threadripper PRO 9975WXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 5305UとRyzen Threadripper PRO 9975WXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 5305UとRyzen Threadripper PRO 9975WXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron 5305UとRyzen Threadripper PRO 9975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数16128

長所と短所のまとめ


コア 2 32
スレッド数 2 64
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 350 ワット

Celeron 5305Uは2233.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 9975WXは物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Celeron 5305UとAMD Ryzen Threadripper PRO 9975WXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 5305Uはノートブック用で、Ryzen Threadripper PRO 9975WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 5305U
Celeron 5305U
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ryzen Threadripper PRO 9975WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 5305Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 9975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 5305U および Ryzen Threadripper PRO 9975WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。