Celeron 4305U対Intel Xeon Bronze 3508U
主な内容
Celeron 4305UとXeon Bronze 3508Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2376 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Celeron | データなし |
| 電力効率 | 7.16 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Whiskey Lake-U (2018−2019) | データなし |
| 発売日 | 16 ４月 2019(5年 前) | 1 １０月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $107 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 4305UとXeon Bronze 3508Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 4305UとXeon Bronze 3508Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| 基本周波数 | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| バスタイプ | OPI | データなし |
| タイヤ速度 | 4 GT/s | データなし |
| 乗数 | 22 | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | データなし |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 22.5 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | Intel 7 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | 83 °C |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Celeron 4305UやXeon Bronze 3508Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
| ソケット | FCBGA1528 | FCLGA4677 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 125 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron 4305UとXeon Bronze 3508Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Speed Shift | + | + |
| My WiFi | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| Smart Response | + | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 4305UとXeon Bronze 3508Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | データなし |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron 4305UとXeon Bronze 3508Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Celeron 4305UとXeon Bronze 3508UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2133, LPDDR3-1866 | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | 4 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 8 |
| メモリー帯域幅 | 38.397 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Celeron 4305UとXeon Bronze 3508Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors | データなし |
| ビデオメモリー容量 | 32 ギガバイト | データなし |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | データなし |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 900 MHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron 4305UとXeon Bronze 3508Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Celeron 4305UとXeon Bronze 3508Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| 4K解像度のサポート | + | データなし |
| HDMI 1.4による最大解像度 | 4096x2304@24Hz | データなし |
| eDPによる最大解像度 | 4096x2304@60Hz | データなし |
| DisplayPortによる最大解像度 | 4096x2304@60Hz | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron 4305UとXeon Bronze 3508Uに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 12 | データなし |
| OpenGL | 4.5 | データなし |
周辺
Celeron 4305UとXeon Bronze 3508Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 4 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 80 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 16 ４月 2019 | 1 １０月 2023 |
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 125 ワット |
Celeron 4305Uは733.3%消費電力が低い。
一方、Xeon Bronze 3508Uは4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。
Celeron 4305UとXeon Bronze 3508Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron 4305Uはノートブック用で、Xeon Bronze 3508Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Celeron 4305UとXeon Bronze 3508Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
