Celeron 430対Ryzen 9 5950X

VS

一般的な情報

Celeron 430とRyzen 9 5950Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加137
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし76.93
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 9
アーキテクチャのコードネームConroe-L (2007−2008)Vermeer (Zen 3)
発売日6月 2007(17年 前)5 11月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$50$799
今の価格$28 (0.6x)$349 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 430とRyzen 9 5950Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 430とRyzen 9 5950Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア116
スレッド数132
基本周波数1.8 GHz3.4 GHz
最大周波数1.8 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト
プロセス65 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 ミリメートル2
コアの最大温度60 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数105 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい
許容コア電圧1V-1.3375Vデータなし

互換性

Celeron 430やRyzen 9 5950Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775AM4
消費電力(TDP)35 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 430とRyzen 9 5950Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 430とRyzen 9 5950Xに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 430とRyzen 9 5950Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

RAMサポート

Celeron 430とRyzen 9 5950XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

周辺

Celeron 430とRyzen 9 5950Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 430とRyzen 9 5950Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 430 280
Ryzen 9 5950X 45652
+16204%

Ryzen 9 5950Xは、PassmarkにおいてCeleron 430を16204%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 430 155
Ryzen 9 5950X 2191
+1314%

Ryzen 9 5950Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 430を1314%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 430 160
Ryzen 9 5950X 12115
+7472%

Ryzen 9 5950Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 430を7472%上回る。

メリットとデメリット


コア 1 16
スレッド数 1 32
コスト $50 $799
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 105 ワット

Celeron 430とRyzen 9 5950Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 430とRyzen 9 5950Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 133 票

1から5のスケールでCeleron 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2277 票

1から5のスケールでRyzen 9 5950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 430又はRyzen 9 5950XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。