Celeron 430対Intel i7-10700F

VS

累積業績評価

Celeron 430
2007
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.18
Core i7-10700F
2020
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
10.18
+5556%

Core i7-10700FはCeleron 430をベンチマーク集計結果に基づき5556%も上回る。

主な内容

Celeron 430とCore i7-10700Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3320797
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.497.76
アーキテクチャのコードネームConroe-L (2007−2008)Comet Lake (2020)
発売日6月 2007(17年 前)30 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$50データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 430とCore i7-10700Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 430とCore i7-10700Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数1.8 GHz2.9 GHz
最大周波数1.8 GHz4.8 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス65 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2データなし
コアの最大温度60 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数105 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧1V-1.3375Vデータなし

互換性

Celeron 430やCore i7-10700Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FCLGA1200
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 430とCore i7-10700Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 430とCore i7-10700Fに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 430とCore i7-10700Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron 430とCore i7-10700FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4-2933
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし45.8 ギガバイト/s

周辺

Celeron 430とCore i7-10700Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 430とCore i7-10700Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 430 0.18
i7-10700F 10.18
+5556%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 430 288
i7-10700F 16324
+5568%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron 430 155
i7-10700F 1637
+956%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron 430 160
i7-10700F 7248
+4430%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.18 10.18
コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Celeron 430は85.7%消費電力が低い。

一方、i7-10700Fは 5555.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i7-10700Fは、パフォーマンステストでCeleron 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 160 票

1から5のスケールでCeleron 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1126 票

1から5のスケールでCore i7-10700Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 430 および Core i7-10700F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。