Celeron 4205U対AMD Ryzen AI Max PRO 385

VS

主な内容

Celeron 4205UとRyzen AI Max PRO 385のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2575不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率5.39データなし
アーキテクチャのコードネームWhiskey Lake-U (2018−2019)Strix Halo (2025)
発売日23 1月 2019(5年 前)6 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 4205UとRyzen AI Max PRO 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 4205UとRyzen AI Max PRO 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数1.8 GHz3.6 GHz
最大周波数1.8 GHz5 GHz
バスタイプOPIデータなし
タイヤ速度4 GT/sデータなし
乗数18データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス10 nm4 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron 4205UやRyzen AI Max PRO 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットIntel BGA 1528FP11
消費電力(TDP)15 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 4205UとRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 4205UとRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 4205UとRyzen AI Max PRO 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 4205UとRyzen AI Max PRO 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)Radeon 8050S

周辺

Celeron 4205UとRyzen AI Max PRO 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数1216

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 1月 2019 6 1月 2025
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 55 ワット

Celeron 4205Uは266.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max PRO 385は5歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 4205UとRyzen AI Max PRO 385のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 4205UとRyzen AI Max PRO 385のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 130 票

1から5のスケールでCeleron 4205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 4205U又はRyzen AI Max PRO 385のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。