Celeron 3955U対Celeron 1000M

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 3955U
2015
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.97
+38.6%

Celeron 3955Uは、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron 1000Mを大幅に39%上回る。

一般的な情報

Celeron 3955UとCeleron 1000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23912617
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日15 8月 2015(8年 前)20 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$107$86
今の価格$764 (7.1x)$219 (2.5x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3955UとCeleron 1000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3955UとCeleron 1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2 GHz1.8 GHz
最大周波数2 GHz1.8 GHz
バスサポート4 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル210.3 mm × 9.57 mm118 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数1750 Million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 3955UやCeleron 1000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1356FCPGA988
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3955UとCeleron 1000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-データなし
Smart Response+データなし
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3955UとCeleron 1000Mに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key+データなし
MPX-データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard-データなし
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3955UとCeleron 1000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron 3955UとCeleron 1000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1866, DDR4-2133, LPDDR3-1600, LPDDR3-1866, DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 3955UとCeleron 1000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 510Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量32 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数900 MHz1 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 3955UとCeleron 1000Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+データなし
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 3955UとCeleron 1000Mに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 3955UとCeleron 1000Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron 3955UとCeleron 1000Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1216

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 3955UとCeleron 1000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 3955U 0.97
+38.6%
Celeron 1000M 0.70

Celeron 3955Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 1000Mを39%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 3955U 1507
+40.2%
Celeron 1000M 1075

Celeron 3955Uは、PassmarkにおいてCeleron 1000Mを40%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 3955U 431
+49.7%
Celeron 1000M 288

Celeron 3955Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 1000Mを50%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 3955U 741
+50.3%
Celeron 1000M 493

Celeron 3955Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 1000Mを50%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.97 0.70
ノベルティ 15 8月 2015 20 1月 2013
コスト $107 $86
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Celeron 3955Uは、パフォーマンステストでCeleron 1000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 3955UとCeleron 1000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 27 票

1から5のスケールでCeleron 3955Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 156 票

1から5のスケールでCeleron 1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 3955U又はCeleron 1000MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。