Celeron 3205U対Celeron P4600

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 3205U
2015
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.61
+13%

Celeron 3205UはCeleron P4600をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

一般的な情報

Celeron 3205UとCeleron P4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26862746
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBroadwell-U (2015)Westmere (2010−2011)
発売日1 3月 2015(9年 前)28 3月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$182 (1.7x)$66

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3205UとCeleron P4600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3205UとCeleron P4600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.5 GHz2 GHz
最大周波数1.5 GHz99 メガヘルツ
バスサポートデータなし1 × 2.5 GT/s
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル281 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1300 Million382 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 3205UやCeleron P4600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1168PGA988
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3205UとCeleron P4600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
FMAデータなし+
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
PAEデータなし36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3205UとCeleron P4600に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3205UとCeleron P4600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron 3205UとCeleron P4600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-800, DDR3-1066
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s17.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 3205UとCeleron P4600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+データなし
Clear Video++
ビデオコアの最大周波数800 MHz667 MHz
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 3205UとCeleron P4600に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 3205UとCeleron P4600に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし

周辺

Celeron 3205UとCeleron P4600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1216

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 3205UとCeleron P4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 3205U 0.61
+13%
Celeron P4600 0.54

Celeron 3205Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron P4600を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 3205U 949
+14.1%
Celeron P4600 832

Celeron 3205Uは、PassmarkにおいてCeleron P4600を14%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 3205U 261
Celeron P4600 291
+11.5%

Celeron P4600は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 3205Uを11%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 3205U 465
Celeron P4600 533
+14.6%

Celeron P4600は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 3205Uを15%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.61 0.54
ノベルティ 1 3月 2015 28 3月 2010
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Celeron 3205Uは、パフォーマンステストでCeleron P4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 3205UとCeleron P4600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
Intel Celeron P4600
Celeron P4600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 20 票

1から5のスケールでCeleron 3205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 票

1から5のスケールでCeleron P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 3205U又はCeleron P4600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。