Celeron 3205U対A6-9220e

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 3205U
2015
2 コア / 2 スレッド
0.61
A6-9220e
2017
2 コア / 2 スレッド
0.63
+3.3%

A6-9220eは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 3205Uを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron 3205UとA6-9220eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26532634
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD Bristol Ridge
アーキテクチャのコードネームBroadwell-U (2015)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日1 3月 2015(9年 前)1 6月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$182 (1.7x)$308

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3205UとA6-9220eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3205UとA6-9220eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.5 GHz1.6 GHz
最大周波数1.5 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1300 Million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 3205UやA6-9220eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1168BGA
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3205UとA6-9220eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3205UとA6-9220eに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3205UとA6-9220eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron 3205UとA6-9220eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 3205UとA6-9220eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数800 MHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 3205UとA6-9220eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 3205UとA6-9220eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし

周辺

Celeron 3205UとA6-9220eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 3205UとA6-9220eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 3205U 0.61
A6-9220e 0.63
+3.3%

A6-9220eは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 3205Uを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 3205U 946
A6-9220e 987
+4.3%

A6-9220eは、PassmarkにおいてCeleron 3205Uを4%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.61 0.63
ノベルティ 1 3月 2015 1 6月 2017
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

Celeron 3205UとA6-9220eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 3205UとA6-9220eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
AMD A6-9220e
A6-9220e

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 20 票

1から5のスケールでCeleron 3205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 304 票

1から5のスケールでA6-9220eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 3205U又はA6-9220eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。