Celeron 2957U対AMD Athlon 64 X2 TK-55

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 2957U
2014
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.54
+63.6%
Athlon 64 X2 TK-55
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.33

Celeron 2957Uは、Athlon 64 X2 TK-55をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Celeron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28553089
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron2x Athlon 64
電力効率3.411.01
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Taylor / Hawk-256
発売日1 1月 2014(10年 前)データなし
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.4 GHzデータなし
最大周波数1.4 GHz1.8 GHz
タイヤ速度5 GT/s667 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス22 nm65 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 2957UやAthlon 64 X2 TK-55と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1168データなし
消費電力(TDP)15 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect+データなし
FDI-データなし
AMT9.5データなし
Matrix Storage-データなし
HD Audio+データなし
RST+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processorsデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

周辺

Celeron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数10データなし
PCIのサポート-データなし
USBの監査3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
統合IDE-データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 2957U 0.54
+63.6%
Athlon 64 X2 TK-55 0.33

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 2957U 855
+65.1%
Athlon 64 X2 TK-55 518

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.54 0.33
プロセス 22 nm 65 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 31 ワット

Celeron 2957Uは 63.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、106.7%消費電力が低い。

Celeron 2957Uは、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 TK-55を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 2957UとAthlon 64 X2 TK-55のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 70 票

1から5のスケールでCeleron 2957Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 TK-55を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 2957U又はAthlon 64 X2 TK-55のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。