Celeron 2955U対Core i5-8300H

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 2955U
2013
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.57
Core i5-8300H
2018
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
4.83
+747%

i5-8300HはCeleron 2955Uをベンチマーク集計結果に基づき747%も上回る。

一般的な情報

Celeron 2955UとCore i5-8300Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27201186
人気順の場所トップ100圏外84
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Core i5
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Coffee Lake-H (2018−2019)
発売日1 9月 2013(10年 前)2 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$250
今の価格$197 $814 (3.3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2955UとCore i5-8300Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2955UとCore i5-8300Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1.4 GHz2.3 GHz
最大周波数1.4 GHz4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2126 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °C72 °C
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 2955UやCore i5-8300Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1168FCBGA1440
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2955UとCore i5-8300Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP--
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect+データなし
FDI-データなし
AMT9.5データなし
Matrix Storage-データなし
HD Audio+データなし
RST+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2955UとCore i5-8300Hに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPXデータなし+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2955UとCore i5-8300Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron 2955UとCore i5-8300HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s41.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 2955UとCore i5-8300Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 630
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数1 GHz1 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 2955UとCore i5-8300Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 2955UとCore i5-8300Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度データなしN/A

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 2955UとCore i5-8300Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Celeron 2955UとCore i5-8300Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数1016
PCIのサポート-データなし
USBの監査3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
統合IDE-データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2955UとCore i5-8300Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 2955U 0.57
i5-8300H 4.83
+747%

Core i5-8300Hは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 2955Uを747%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 2955U 877
i5-8300H 7474
+752%

Core i5-8300Hは、PassmarkにおいてCeleron 2955Uを752%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 2955U 265
i5-8300H 1267
+378%

Core i5-8300Hは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 2955Uを378%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 2955U 454
i5-8300H 3735
+723%

Core i5-8300Hは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 2955Uを723%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron 2955U 2069
i5-8300H 6464
+212%

Core i5-8300Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron 2955Uを212%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron 2955U 4000
i5-8300H 22267
+457%

Core i5-8300Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron 2955Uを457%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Celeron 2955U 53.2
i5-8300H 7.66
+595%

Celeron 2955Uは、wPrime 32においてCore i5-8300Hを595%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron 2955U 1
i5-8300H 8
+588%

Core i5-8300Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron 2955Uを588%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Celeron 2955U 0.61
i5-8300H 1.9
+211%

Core i5-8300Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron 2955Uを211%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron 2955U 0.1
i5-8300H 3.9
+2900%

Core i5-8300Hは、TrueCrypt AESにおいてCeleron 2955Uを2900%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron 2955U 8
i5-8300H 40
+434%

Core i5-8300Hは、x264 encoding pass 2においてCeleron 2955Uを434%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron 2955U 41
i5-8300H 169
+315%

Core i5-8300Hは、x264 encoding pass 1においてCeleron 2955Uを315%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Celeron 2955U 2220
i5-8300H 15050
+578%

Core i5-8300Hは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCeleron 2955Uを578%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Celeron 2955U 1277
i5-8300H 3740
+193%

Core i5-8300Hは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCeleron 2955Uを193%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.57 4.83
ノベルティ 1 9月 2013 2 4月 2018
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

Core i5-8300Hは、パフォーマンステストでCeleron 2955Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 2955UとCore i5-8300Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
Intel Core i5-8300H
Core i5-8300H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 60 票

1から5のスケールでCeleron 2955Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1453 票

1から5のスケールでCore i5-8300Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 2955U又はCore i5-8300HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。