Celeron 2950M対Celeron 1007U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 2950M
2013
2 コア / 2 スレッド,37 Watt
0.80
+48.1%

Celeron 2950MはCeleron 1007Uをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

一般的な情報

Celeron 2950MとCeleron 1007Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25152742
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日1 9月 2013(10年 前)20 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$75$86
今の価格$73 (1x)$205 (2.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2950MとCeleron 1007Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2950MとCeleron 1007Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2 GHz1.5 GHz
最大周波数2 GHz1.5 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °C105 °C
トランジスタの数1,400 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 2950MやCeleron 1007Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA946FCBGA1023
消費電力(TDP)37 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2950MとCeleron 1007Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-データなし
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2950MとCeleron 1007Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2950MとCeleron 1007Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d--
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron 2950MとCeleron 1007UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 2950MとCeleron 1007Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video--
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz1 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 2950MとCeleron 1007Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+データなし
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Celeron 2950MとCeleron 1007Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2950MとCeleron 1007Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 2950M 0.80
+48.1%
Celeron 1007U 0.54

Celeron 2950Mは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 1007Uを48%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 2950M 1237
+48%
Celeron 1007U 836

Celeron 2950Mは、PassmarkにおいてCeleron 1007Uを48%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.80 0.54
ノベルティ 1 9月 2013 20 1月 2013
コスト $75 $86
消費電力(TDP) 37 ワット 17 ワット

Celeron 2950Mは、パフォーマンステストでCeleron 1007Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 2950MとCeleron 1007Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 11 票

1から5のスケールでCeleron 2950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 112 票

1から5のスケールでCeleron 1007Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 2950M又はCeleron 1007UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。