Celeron 220対Intel Xeon 6710E

VS

主な内容

Celeron 220とXeon 6710Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3329不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率0.65データなし
アーキテクチャのコードネームConroe (2006−2007)Sierra Forest (2024)
発売日10月 2007(17年 前)3 6月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$2,749

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 220とXeon 6710Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 220とXeon 6710Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数164
基本周波数1.2 GHz2.4 GHz
最大周波数1.2 GHz3.2 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト4 メガバイト (per module)
L3キャッシュ0 キロバイト96 メガバイト (合計)
プロセス65 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし85 °C
トランジスタの数105 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧1V-1.3375Vデータなし

互換性

Celeron 220やXeon 6710Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットPBGA4794710
消費電力(TDP)19 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 220とXeon 6710Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 220とXeon 6710Eに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 220とXeon 6710Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x-+

メモリースペック

Celeron 220とXeon 6710EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Celeron 220とXeon 6710Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Celeron 220とXeon 6710Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし88

長所と短所のまとめ


コア 1 64
スレッド数 1 64
プロセス 65 nm 5 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 205 ワット

Celeron 220は978.9%消費電力が低い。

一方、Xeon 6710Eは物理コアが6300%多く、スレッドが6300%多い、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 220とXeon 6710Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 220はノートブック用で、Xeon 6710Eはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron 220とXeon 6710Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 220
Celeron 220
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.2 59 票

1から5のスケールでCeleron 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでXeon 6710Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 220又はXeon 6710EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。