Celeron 220対Apple M1

VS

一般的な情報

Celeron 220とApple M1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1114
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしApple Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームConroe (2006−2007)データなし
発売日10月 2007(16年 前)10 11月 2020(3年 前)
今の価格$387 $3.99

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 220とApple M1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 220とApple M1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数18
基本周波数1.2 GHz2.064 GHz
最大周波数1.2 GHz3.2 GHz
バスサポート533 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト2 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト16 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス65 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数105 million16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1V-1.3375Vデータなし

互換性

Celeron 220やApple M1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPBGA479データなし
消費電力(TDP)19 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 220とApple M1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 220とApple M1に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 220とApple M1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 220とApple M1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 8-Core GPU

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 220とApple M1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 220 209
Apple M1 8207
+3827%

Apple M1は、PassmarkにおいてCeleron 220を3827%上回る。

メリットとデメリット


コア 1 8
スレッド数 1 8
プロセス 65 nm 5 nm

Celeron 220とApple M1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 220とApple M1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 220
Celeron 220
Apple M1
M1

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.2 58 票

1から5のスケールでCeleron 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2109 票

1から5のスケールでApple M1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 220又はApple M1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。