Celeron 2.80対Intel i9-14900K

主な内容

Celeron 2.80とCore i9-14900Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加81
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし61.50
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率データなし28.66
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2002−2004)Raptor Lake-R (2023−2024)
発売日11月 2003(21年 前)17 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$589

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.80とCore i9-14900Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.80とCore i9-14900Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
スレッド数132
基本周波数データなし3.2 GHz
最大周波数2.8 GHz5.8 GHz
L1キャッシュ8 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ128 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト36 メガバイト (合計)
プロセス130 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ146 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数55 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron 2.80やCore i9-14900Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット478FCLGA1700
消費電力(TDP)73 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2.80とCore i9-14900Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2.80とCore i9-14900Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2.80とCore i9-14900Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron 2.80とCore i9-14900KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2DDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron 2.80とCore i9-14900Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

Celeron 2.80とCore i9-14900Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 2.80とCore i9-14900Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 2.80とCore i9-14900Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Celeron 2.80とCore i9-14900Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2.80とCore i9-14900Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 2.80 190
i9-14900K 60122
+31543%

長所と短所のまとめ


コア 1 24
スレッド数 1 32
消費電力(TDP) 73 ワット 125 ワット

Celeron 2.80は71.2%消費電力が低い。

一方、i9-14900Kは物理コアが2300%多く、スレッドが3100%多い。

Celeron 2.80とCore i9-14900Kのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 2.80とCore i9-14900Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 9 票

1から5のスケールでCeleron 2.80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1708 票

1から5のスケールでCore i9-14900Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 2.80又はCore i9-14900KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。