Celeron 2.80対Intel i3-12100F

VS

累積業績評価

Celeron 2.80
2003
1 コア / 1 スレッド,73 Watt
0.11
Core i3-12100F
2022
4 コア / 8 スレッド,58 Watt
7.91
+7091%

Core i3-12100FはCeleron 2.80をベンチマーク集計結果に基づき7091%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位36231056
人気順の場所トップ100圏外6
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.065.80
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2002−2004)Alder Lake-S (2022)
発売日11月 2003(22年 前)1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$97

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.80とCore i3-12100Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.80とCore i3-12100Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
パフォーマンス・コアデータなし4
スレッド数18
基本周波数データなし3.3 GHz
最大周波数2.8 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ8 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ128 キロバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト (合計)
プロセス130 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ146 ミリメートル2163 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数55 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron 2.80やCore i3-12100Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット478FCLGA1700
消費電力(TDP)73 Watt58 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2.80とCore i3-12100Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2.80とCore i3-12100Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2.80とCore i3-12100Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron 2.80とCore i3-12100FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron 2.80とCore i3-12100Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Celeron 2.80とCore i3-12100Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2.80とCore i3-12100Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 2.80 0.11
i3-12100F 7.91
+7091%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron 2.80 190
サンプル: 173
i3-12100F 13981
+7258%
サンプル: 3126

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.11 7.91
コア 1 4
スレッド数 1 8
消費電力(TDP) 73 ワット 58 ワット

i3-12100Fは 7090.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、25.9%消費電力が低い。

Intel Core i3-12100Fは、パフォーマンステストでIntel Celeron 2.80を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80
Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 10 票

1から5のスケールでCeleron 2.80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10026 票

1から5のスケールでCore i3-12100Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 2.80 および Core i3-12100F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。