Celeron 2.8 GHz対Intel Pentium 4-M 2.50

主な内容

Celeron 2.8 GHzとPentium 4-M 2.50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2002−2004)Northwood (2002−2004)
発売日データなし4月 2003(21年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.8 GHzとPentium 4-M 2.50の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.8 GHzとPentium 4-M 2.50の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数2.8 GHz2.5 GHz
タイヤ速度400 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし8 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス130 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし100 °C
トランジスタの数データなし55 million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 2.8 GHzやPentium 4-M 2.50と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなし478
消費電力(TDP)52.8 Watt35 Watt

メモリースペック

Celeron 2.8 GHzとPentium 4-M 2.50でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2

長所と短所のまとめ


消費電力(TDP) 52 ワット 35 ワット

Pentium 4-M 2.50は48.6%消費電力が低い。

Celeron 2.8 GHzとPentium 4-M 2.50のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz
Intel Pentium 4-M 2.50
Pentium 4-M 2.50

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 50 票

1から5のスケールでCeleron 2.8 GHzを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでPentium 4-M 2.50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 2.8 GHz および Pentium 4-M 2.50 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。