Celeron 2.8 GHz対Intel Pentium 4 HT 670

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2002−2004)Prescott (2001−2005)
発売日データなし5月 2005(20年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.8 GHzとPentium 4 HT 670の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.8 GHzとPentium 4 HT 670の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数12
最大周波数2.8 GHz3.8 GHz
タイヤ速度400 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし28 キロバイト
L2キャッシュデータなし2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス130 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし109 ミリメートル2
トランジスタの数データなし169 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 2.8 GHzやPentium 4 HT 670と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなし775
消費電力(TDP)128 キロバイト84 Watt

メモリースペック

Celeron 2.8 GHzとPentium 4 HT 670でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

長所と短所のまとめ


スレッド数 1 2
プロセス 130 nm 90 nm
消費電力(TDP) 128 ワット 84 ワット

Pentium 4 HT 670は 100% より多くのスレッドを持つ、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、52.4%消費電力が低い。

Intel Celeron 2.8 GHzとIntel Pentium 4 HT 670のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 2.8 GHzはノートブック用で、Pentium 4 HT 670はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz
Intel Pentium 4 HT 670
Pentium 4 HT 670

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 51 票

1から5のスケールでCeleron 2.8 GHzを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 票

1から5のスケールでPentium 4 HT 670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 2.8 GHz および Pentium 4 HT 670 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。