Celeron 2.60対Intel Processor N200
主な内容
Celeron 2.60とProcessor N200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 2103 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | データなし | Intel Alder Lake-N |
電力効率 | データなし | 24.62 |
アーキテクチャのコードネーム | Northwood (2002−2004) | Alder Lake-N (2023) |
発売日 | 6月 2003(21年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $193 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.60とProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.60とProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 4 |
スレッド数 | 1 | 4 |
基本周波数 | データなし | 0.1 GHz |
最大周波数 | 2.6 GHz | 3.7 GHz |
L1キャッシュ | 8 キロバイト | 96 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 128 キロバイト | 2 メガバイト (合計) |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 6 メガバイト (合計) |
プロセス | 130 nm | 10 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 146 ミリメートル2 | データなし |
コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
トランジスタの数 | 55 million | データなし |
64ビットのサポート | - | + |
Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Celeron 2.60やProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | 478 | Intel BGA 1264 |
消費電力(TDP) | 73 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron 2.60とProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2.60とProcessor N200に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron 2.60とProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | データなし | + |
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Celeron 2.60とProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR1, DDR2 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
グラフィックス仕様
Celeron 2.60とProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
周辺
Celeron 2.60とProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 9 |
長所と短所のまとめ
コア | 1 | 4 |
スレッド数 | 1 | 4 |
プロセス | 130 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 73 ワット | 6 ワット |
Processor N200は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1116.7%消費電力が低い。
Celeron 2.60とProcessor N200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron 2.60はパソコン用で、Processor N200はノートブック用であることに注意してください。
Celeron 2.60とProcessor N200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。