Celeron 2.30対Intel Pentium III 1000

VS

主な内容

Celeron 2.30とPentium III 1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3445不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.12データなし
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2002−2004)Coppermine (1999−2001)
発売日3月 2003(22年 前)8 3月 2000(24年 前)
発売価格(MSRP)データなし$990

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.30とPentium III 1000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.30とPentium III 1000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数データなし1 GHz
最大周波数2.3 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュ8 キロバイト32 キロバイト
L2キャッシュ128 キロバイト256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス130 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ146 ミリメートル2106 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数55 million28 million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 2.30やPentium III 1000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット478370
消費電力(TDP)73 Watt33 Watt

メモリースペック

Celeron 2.30とPentium III 1000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2データなし

グラフィックス仕様

Celeron 2.30とPentium III 1000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

長所と短所のまとめ


プロセス 130 nm 180 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 33 ワット

Celeron 2.30は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium III 1000は121.2%消費電力が低い。

Celeron 2.30とPentium III 1000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30
Intel Pentium III 1000
Pentium III 1000

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 8 票

1から5のスケールでCeleron 2.30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 票

1から5のスケールでPentium III 1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 2.30 および Pentium III 1000 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。