Celeron 2.20対EPYC 7H12

一般的な情報

Celeron 2.20とEPYC 7H12のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	不参加	37
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	21.99
タイプ	デスクトップの	サーバーの
シリーズ	データなし	AMD EPYC
アーキテクチャのコードネーム	Northwood (2001−2004)	Zen 2 (2019−2020)
発売日	１１月 2002(21年 前)	18 ９月 2019(4年 前)
今の価格	$11.49	$1970

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.20とEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.20とEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	1	64
スレッド数	1	128
基本周波数	データなし	2.6 GHz
最大周波数	2.2 GHz	3.3 GHz
L1キャッシュ	8 キロバイト	4 メガバイト
L2キャッシュ	128 キロバイト	32 メガバイト
L3キャッシュ	0 キロバイト	256 メガバイト (合計)
プロセス	130 nm	7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ	146 ミリメートル2	192 ミリメートル2
トランジスタの数	55 million	4,800 million
64ビットのサポート	-	+
Windows11との互換性	-	+
ロック解除された乗数	番号	はい

互換性

Celeron 2.20やEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	2 (Multiprocessor)
ソケット	478	TR4
消費電力（TDP）	73 Watt	280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2.20とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	データなし	+
AVX	データなし	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2.20とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

データなし

+

RAMサポート

Celeron 2.20とEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	DDR1, DDR2	DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量	データなし	4 TiB
最大メモリチャネル	データなし	8
メモリー帯域幅	データなし	204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2.20とEPYC 7H12のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

---

メリットとデメリット

---

コア	1	64
スレッド数	1	128
プロセス	130 nm	7 nm
消費電力（TDP）	73 ワット	280 ワット

---

Celeron 2.20とEPYC 7H12のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

---