Celeron 2.10 vs EPYC 9255

主な内容

プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位	3761	79
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	11.03
タイプ	デスクトップの	サーバーの
電力効率	0.05	9.14
開発者	Intel	AMD
メーカー	データなし	TSMC
アーキテクチャのコードネーム	Northwood (2002−2004)	Turin (2024)
発売日	１１月 2002(23年 前)	10 １０月 2024(1年 前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,495

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.10とEPYC 9255の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.10とEPYC 9255の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	1	24
スレッド数	1	48
基本周波数	データなし	3.25 GHz
最大周波数	2.1 GHz	4.8 GHz
L1キャッシュ	8 キロバイト	80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ	128 キロバイト	1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ	0 キロバイト	128 メガバイト (合計)
プロセス	130 nm	4 nm
集積回路の単結晶のサイズ	146 ミリメートル2	4x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数	55 million	33,260 million
64ビットのサポート	-	+
Windows11との互換性	-	データなし

互換性

Celeron 2.10やEPYC 9255と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	2
ソケット	478	SP5
消費電力（TDP）	73 Watt	200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2.10とEPYC 9255にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	データなし	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2.10とEPYC 9255にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

-

+

メモリースペック

Celeron 2.10とEPYC 9255でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

DDR1, DDR2

DDR5

グラフィックス仕様

Celeron 2.10とEPYC 9255に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

データなし

N/A

周辺

Celeron 2.10とEPYC 9255にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	5.0
PCI-Expressレーンの数	データなし	128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2.10とEPYC 9255のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

---

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

---

長所と短所のまとめ

---

性能評価	0.09	44.26
コア	1	24
スレッド数	1	48
プロセス	130 nm	4 nm
消費電力（TDP）	73 ワット	200 ワット