Celeron 1017U対AMD Turion 64 MT-28

パフォーマンス・スコア

Celeron 1017U
2013
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.95
+459%
Turion 64 MT-28
2005
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.17

Celeron 1017UはTurion 64 MT-28をベンチマーク集計結果に基づき459%も上回る。

主な内容

Celeron 1017UとTurion 64 MT-28のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25163273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronTurion 64
電力効率5.260.64
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Lancaster (2005−2006)
発売日1 7月 2013(11年 前)6月 2005(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1017UとTurion 64 MT-28の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1017UとTurion 64 MT-28の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz1.6 GHz
タイヤ速度5 GT/s800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2125 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし114 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 1017UやTurion 64 MT-28と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023754
消費電力(TDP)17 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1017UとTurion 64 MT-28にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1017UとTurion 64 MT-28に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1017UとTurion 64 MT-28にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 1017UとTurion 64 MT-28でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 1017UとTurion 64 MT-28に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorsデータなし
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 1017UとTurion 64 MT-28に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron 1017UとTurion 64 MT-28にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1017UとTurion 64 MT-28のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 1017U 0.95
+459%
Turion 64 MT-28 0.17

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron 1017U 46.38
+131%
Turion 64 MT-28 107

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.95 0.17
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 22 nm 90 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 25 ワット

Celeron 1017Uは 458.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、47.1%消費電力が低い。

Celeron 1017Uは、パフォーマンステストでTurion 64 MT-28を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 1017UとTurion 64 MT-28のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
AMD Turion 64 MT-28
Turion 64 MT-28

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 71 票

1から5のスケールでCeleron 1017Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 票

1から5のスケールでTurion 64 MT-28を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 1017U又はTurion 64 MT-28のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。