Celeron 1007U対Pentium 3560Y

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 1007U
2013
2 コア / 2 スレッド
0.54
Pentium 3560Y
2013
2 コア / 2 スレッド
0.54

一般的な情報

Celeron 1007UとPentium 3560Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27082696
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Pentium
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
発売日20 1月 2013(11年 前)1 9月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし
今の価格$205 (2.4x)$696

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1007UとPentium 3560Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1007UとPentium 3560Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.5 GHz1.2 GHz
最大周波数1.5 GHz1.2 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °C105 °C
トランジスタの数1,400 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 1007UやPentium 3560Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023FCBGA1168
消費電力(TDP)17 Watt11.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1007UとPentium 3560Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし-
Demand Based Switching-データなし
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし+
FDI+-
Fast Memory Access+データなし
AMTデータなし9.5
Matrix Storageデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1007UとPentium 3560Yに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし-
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1007UとPentium 3560Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d--
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron 1007UとPentium 3560YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 1007UとPentium 3560Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video--
Clear Video-+
Clear Video HD--
ビデオコアの最大周波数1 GHz850 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 1007UとPentium 3560Yに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron 1007UとPentium 3560Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1612
PCIのサポートデータなし-
USBの監査データなし3.0
SATAポートの合計データなし4
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし4
統合IDEデータなし-
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1007UとPentium 3560Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 1007U 0.54
Pentium 3560Y 0.54

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 1007U 838
Pentium 3560Y 849
+1.3%

Pentium 3560Yは、PassmarkにおいてCeleron 1007Uを1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 1007U 250
Pentium 3560Y 267
+6.8%

Pentium 3560Yは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 1007Uを7%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 1007U 423
Pentium 3560Y 484
+14.4%

Pentium 3560Yは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 1007Uを14%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron 1007U 1
+18.6%
Pentium 3560Y 1

Celeron 1007Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPentium 3560Yを19%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


ノベルティ 20 1月 2013 1 9月 2013
消費電力(TDP) 17 ワット 11 ワット

Celeron 1007UとPentium 3560Yのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 1007UとPentium 3560Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Pentium 3560Y
Pentium 3560Y

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 104 票

1から5のスケールでCeleron 1007Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでPentium 3560Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 1007U又はPentium 3560YのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。