Celeron 1005M対Intel Ultra 7 258V

VS

累積業績評価

Celeron 1005M
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.63
Core Ultra 7 258V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
10.73
+1603%

Core Ultra 7 258VはCeleron 1005Mをベンチマーク集計結果に基づき1603%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2982808
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率0.7726.86
開発者IntelIntel
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Lunar Lake (2024)
発売日1 7月 2013(12年 前)24 9月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1005MとCore Ultra 7 258Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1005MとCore Ultra 7 258Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
パフォーマンス・コアデータなし4
低消費電力コアデータなし4
スレッド数28
基本周波数1.9 GHz2.2 GHz
最大周波数1.9 GHz4.8 GHz
タイヤ速度5 GT/s37 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト12 メガバイト (合計)
プロセス22 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron 1005MやCore Ultra 7 258Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA988FCBGA2833
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1005MとCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1005MとCore Ultra 7 258Vに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
OS Guardデータなし+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1005MとCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron 1005MとCore Ultra 7 258VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 1005MとCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数1 GHz1.95 GHz

グラフィックス・インターフェース

Celeron 1005MとCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 1005MとCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 1005MとCore Ultra 7 258Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Celeron 1005MとCore Ultra 7 258Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数168
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1005MとCore Ultra 7 258Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 1005M 0.63
Ultra 7 258V 10.73
+1603%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron 1005M 1116
サンプル: 374
Ultra 7 258V 18968
+1600%
サンプル: 969

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron 1005M 322
Ultra 7 258V 2418
+651%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron 1005M 557
Ultra 7 258V 9724
+1646%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.63 10.73
ノベルティ 1 7月 2013 24 9月 2024
コア 2 8
スレッド数 2 8
プロセス 22 nm 3 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

Ultra 7 258Vは 1603.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、633.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.9%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 7 258Vは、パフォーマンステストでIntel Celeron 1005Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 282 票

1から5のスケールでCeleron 1005Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 258Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 1005M および Core Ultra 7 258V に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。