Celeron 1000M対AMD Phenom II X4 945 (125W)

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2968不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率0.74データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Deneb (2009−2011)
発売日20 1月 2013(12年 前)23 4月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1000MとPhenom II X4 945 (125W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1000MとPhenom II X4 945 (125W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.8 GHz3 GHz
最大周波数1.8 GHz3 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2258 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 million758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 1000MやPhenom II X4 945 (125W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA988AM3
消費電力(TDP)35 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1000MとPhenom II X4 945 (125W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1000MとPhenom II X4 945 (125W)に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1000MとPhenom II X4 945 (125W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 1000MとPhenom II X4 945 (125W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 1000MとPhenom II X4 945 (125W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 1000MとPhenom II X4 945 (125W)に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron 1000MとPhenom II X4 945 (125W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 1月 2013 23 4月 2009
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 125 ワット

Celeron 1000Mは3歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。

一方、Phenom II X4 945 (125W)は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Celeron 1000MとAMD Phenom II X4 945 (125W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 1000Mはノートブック用で、Phenom II X4 945 (125W)はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
AMD Phenom II X4 945 (125W)
Phenom II X4 945 (125W)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 216 票

1から5のスケールでCeleron 1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 87 票

1から5のスケールでPhenom II X4 945 (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 1000M および Phenom II X4 945 (125W) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。