Celeron 1000M対Intel Pentium III 1000
主な内容
Celeron 1000MとPentium III 1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2748 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | Intel Celeron | データなし |
電力効率 | 1.81 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Ivy Bridge (2012−2013) | Coppermine (1999−2001) |
発売日 | 20 1月 2013(11年 前) | 8 3月 2000(24年 前) |
発売価格(MSRP) | $86 | $990 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1000MとPentium III 1000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1000MとPentium III 1000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
基本周波数 | 1.8 GHz | 1 GHz |
最大周波数 | 1.8 GHz | 1000 メガヘルツ |
タイヤ速度 | 5 GT/s | データなし |
L1キャッシュ | 64K (コアに) | 32 キロバイト |
L2キャッシュ | 256K (コアに) | 256 キロバイト |
L3キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
プロセス | 22 nm | 180 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 118 ミリメートル2 | 106 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
ケースの最大温度(TCase) | 105 °C | 70 °C |
トランジスタの数 | 1,400 million | 28 million |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron 1000MやPentium III 1000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
ソケット | G2 (988B) | 370 |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron 1000MとPentium III 1000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
Thermal Monitoring | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1000MとPentium III 1000に統合されたテクノロジーです。
EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron 1000MとPentium III 1000にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Celeron 1000MとPentium III 1000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron 1000MとPentium III 1000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 20 1月 2013 | 8 3月 2000 |
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
プロセス | 22 nm | 180 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 33 ワット |
Celeron 1000Mは12歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、718.2%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Pentium III 1000は6.1%消費電力が低い。
Celeron 1000MとPentium III 1000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron 1000Mはノートブック用で、Pentium III 1000はパソコン用であることに注意してください。
Celeron 1000MとPentium III 1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。